在全球化与民族国家并存的21世纪，关于“帝国”与“”的讨论始终充满争议。本文将从当代帝国的存在形式和的经济文化表现两大维度展开分析：一方面梳理现存君主制国家中具备帝国特征的政治实体，如日本天皇制、沙特君主专制等特殊案例；另一方面揭示发达国家通过金融霸权、技术垄断等手段实施的新殖民主义，剖析其背后的经济掠夺逻辑。两种视角的交织将呈现一个超越传统认知的现代帝国图景——它们或许不再以领土扩张为标志，却通过更隐蔽的方式延续着支配与被支配的权力关系。
君主制国家的帝国遗存
1、日本天皇制作为现存最古老的君主制度之一，其宪法定位与实际政治影响力形成微妙反差。尽管战后《和平宪法》明确规定天皇为“国家象征”，但宫内厅的独立运作体系、皇室财产的隐秘性以及神道教仪式与国家政治的深度绑定，均显示出超越符号化的权力渗透。2019年德仁天皇即位时，耗资160亿日元举办“大尝祭”等宗教仪式，引发政教分离争议。而天皇家族通过“菊花王朝”的血统叙事，持续强化国民对“万世一系”的认同感，这种文化统合功能与历史上帝国统治的意识形态建构高度相似。
2、沙特阿拉伯的绝对君主制呈现更赤裸的帝国特征。国王兼任首相、国民卫队司令与两大圣寺守护者，通过部落联盟体系控制全国90%石油资源。2017年王储发起“反腐风暴”，实质是以现代化名义强化中央集权，将3000亿美元资产收归王室基金。其“愿景2030”计划表面推动经济多元化，实则通过NEOM新城等巨型工程巩固王室财阀统治。更值得注意的是，沙特通过瓦哈比派宗教输出，在巴基斯坦、印尼等地建立意识形态附庸，这种宗教影响力投射堪比19世纪大英帝国的文化殖民。
3、泰国王室在21世纪的反常扩张尤为典型。根据《华尔街日报》调查，王室资产管理局掌控超过400亿美元财产，包括曼谷30%黄金地段土地。拉玛十世加冕典礼耗资3000万美元，期间动用宪法第112条镇压异议者。军方与王室的共生关系形成“专制双头体制”，2020年青年抗议中要求改革君主制的呼声遭到血腥镇压。王室还通过“皇家项目”控制农业命脉，其经济控制模式与封建采邑制存在隐秘承继。
4、不丹的佛教君主制提供温和版样本。虽然2008年改制君主立宪，但旺楚克王朝仍通过“国民幸福总值”理论维持精神权威。宪法规定国王有权解散议会，且僧人集团在立法会占固定席位。王室巧妙利用旅游业的“香格里拉”叙事，将政治传统包装为文化资产，这种软性统治术与古代吐蕃帝国的政教合一传统遥相呼应。
5、欧洲微型公国构成帝国研究的特殊对照组。列支敦士登亲王保留解散议会、否决法案权力，2012年公投中76%民众反对削减君权。梵蒂冈作为全球最小国家，却通过12亿徒的精神管辖权发挥超领土影响力。这些案例证明，帝国形态未必与疆域规模正相关，而更取决于权力集中的本质。
新的隐形殖民
1、美元霸权体系构成金融帝国的核心支柱。美联储通过加息周期收割全球资产，2023年斯里兰卡债务危机中，其47%外债以美元计价。SWIFT系统成为经济战武器，2014年制裁俄罗斯时单日切断30家银行交易。跨国公司税基侵蚀现象更凸显体系性掠夺，苹果公司2020年海外避税达1002亿美元，相当于加纳全年GDP的1.5倍。这种不流血的经济支配，比炮舰政策更具持续性。
2、技术垄断形成数字时代的宗主关系。ASML极紫外光刻机对中国禁运，直接锁死7纳米以下芯片研发。安卓系统虽开源却依赖谷歌移动服务框架，印度本土应用商店被迫支付30%分成。马斯克星链计划已部署4000颗卫星，掌握近地轨道频谱霸权。当核心技术成为“非卖品”，后发国家永远处于产业链下游，这种技术封建主义比殖民时代的原料掠夺更为致命。
3、文化霸权通过娱乐工业实现意识重塑。好莱坞电影占全球票房65%，漫威宇宙构建的新神话体系潜移默化输出美式价值观。雅思托福考试成为全球教育通行证，非英语学者论文被引率低42%。奈飞平台在韩国投资5亿美元定制剧，同时挤压本土制片生存空间。这种文化贴现现象，使得法国不得不立法规定流媒体40%本土内容配额。
4、国际组织成为制度性压迫工具。IMF贷款附加紧缩政策，2015年希腊被迫出售14座机场偿还债务。WTO知识产权协定迫使印度修改专利法，导致仿制药价格上涨300%。世界银行项目常要求雇佣指定跨国公司，刚果铜矿开采中70%利润流向境外。这些“合法劫掠”机制，完美复刻了东印度公司的商业模式。
5、气候议题正在衍生生态。全球碳交易市场85%份额由欧洲公司控制，南非电站改造被迫采购德国设备。挪威主权基金以环保名义撤资化石能源，却继续持有军工股。发达国家将历史排放责任转化为减排道德优势，本质是新型气候殖民主义。正如肯尼亚活动家所言：“他们砍光森林完成工业化，现在却要求我们永远做地球的园丁”。
当民族国家的主权外壳难以掩盖全球经济文化的等级秩序，帝国从未真正消亡，只是戴上了自由贸易的面具。
